商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估的十大誤區(qū)-天勤動(dòng)態(tài)-湖南天勤財(cái)務(wù)咨詢(xún)有限公司-湖南天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所_天勤咨詢(xún)集團(tuán)
全國(guó)服務(wù)熱線 0731-84391512
當(dāng)前位置:首頁(yè)>>天勤動(dòng)態(tài)

商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估的十大誤區(qū)

時(shí)間:2022-09-07 17:08:38

商譽(yù)是在非同一控制下的企業(yè)合并中形成的,會(huì)計(jì)上將購(gòu)買(mǎi)方合并成本大于合并中取得的被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額確認(rèn)為商譽(yù)。隨著上市公司收購(gòu)兼并活動(dòng)的日益增多,財(cái)務(wù)報(bào)表形成的商譽(yù)金額不斷增大,商譽(yù)減值問(wèn)題的關(guān)注度越來(lái)越高,商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估也成為監(jiān)管部門(mén)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)檢查的重點(diǎn)領(lǐng)域。

根據(jù)公開(kāi)信息,2017年以來(lái),各級(jí)監(jiān)管部門(mén)針對(duì)商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估項(xiàng)目出具了40余份懲處文件,我們對(duì)這些懲處文件中涉及的評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)行為進(jìn)行了整理、分析,總結(jié)了商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估的十大誤區(qū):

誤區(qū)第十名

資產(chǎn)組范圍的確認(rèn)主體不清

商譽(yù)作為不可確指無(wú)形資產(chǎn),無(wú)法單獨(dú)對(duì)其可收回金額進(jìn)行估計(jì),因此只能以商譽(yù)所在資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合為基礎(chǔ),確定該資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合的可收回金額來(lái)間接實(shí)現(xiàn)對(duì)商譽(yù)的減值測(cè)試。


按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》的規(guī)定,對(duì)因企業(yè)合并形成的商譽(yù),由于其難以獨(dú)立產(chǎn)生現(xiàn)金流量,公司應(yīng)自購(gòu)買(mǎi)日起按照一貫、合理的方法將其賬面價(jià)值分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合,并據(jù)此進(jìn)行減值測(cè)試。


因此,資產(chǎn)組范圍的確定是委托人的責(zé)任,評(píng)估人員應(yīng)對(duì)委托人確定的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進(jìn)行必要的關(guān)注及核實(shí),但不能代替委托人確定資產(chǎn)組范圍。


同時(shí),評(píng)估人員需要與企業(yè)、審計(jì)機(jī)構(gòu)就包含商譽(yù)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合的范圍進(jìn)行溝通,取得企業(yè)、審計(jì)機(jī)構(gòu)確認(rèn)。如果評(píng)估人員與企業(yè)、審計(jì)機(jī)構(gòu)意見(jiàn)不一致,可以釆納企業(yè)、審計(jì)機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)。

誤區(qū)第九名

未按合并報(bào)表口徑確定資產(chǎn)組賬面值

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解(2010)》,非同一控制下的控股合并中,購(gòu)買(mǎi)方一般應(yīng)于購(gòu)買(mǎi)日編制合并資產(chǎn)負(fù)債表,合并中取得的被購(gòu)買(mǎi)方各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債應(yīng)以其在購(gòu)買(mǎi)日的公允價(jià)值計(jì)量,企業(yè)合并當(dāng)期期末以及合并以后期間,應(yīng)當(dāng)納入到合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的被購(gòu)買(mǎi)方資產(chǎn)、負(fù)債等,是以購(gòu)買(mǎi)日確定的公允價(jià)值為基礎(chǔ)持續(xù)計(jì)算的結(jié)果。


對(duì)包含商譽(yù)的資產(chǎn)組進(jìn)行減值測(cè)試,需要將資產(chǎn)組的賬面價(jià)值與其可收回金額進(jìn)行對(duì)比,這里的賬面價(jià)值指的是合并報(bào)表中自購(gòu)買(mǎi)日開(kāi)始持續(xù)計(jì)算的金額,與被購(gòu)買(mǎi)方單體報(bào)表的賬面值可能存在差異,同時(shí)合并報(bào)表層面也可能確認(rèn)了被購(gòu)買(mǎi)方賬面未記錄的無(wú)形資產(chǎn),如計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利等,這些賬外項(xiàng)目也應(yīng)納入資產(chǎn)組范圍。


如未按合并報(bào)表口徑確定資產(chǎn)組賬面值,而簡(jiǎn)單從被購(gòu)買(mǎi)方的單體報(bào)表中取數(shù),會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)組范圍不完整或者賬面值不準(zhǔn)確。

誤區(qū)第八名

資產(chǎn)組賬面值未包含歸屬于少數(shù)股東的商譽(yù)

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解(2010)》第九章“資產(chǎn)減值”中的說(shuō)明:“由于按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)—企業(yè)合并》的規(guī)定,因企業(yè)合并所形成的商譽(yù)是母公司根據(jù)其在子公司所擁有的權(quán)益而確認(rèn)的商譽(yù),子公司中歸屬于少數(shù)股東的商譽(yù)并沒(méi)有在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中予以確認(rèn)。因此,在對(duì)與商譽(yù)相關(guān)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測(cè)試時(shí),由于其可收回金額的預(yù)計(jì)包括歸屬于少數(shù)股東的商譽(yù)價(jià)值部分,因此為了使減值測(cè)試建立在一致的基礎(chǔ)上,企業(yè)應(yīng)當(dāng)調(diào)整資產(chǎn)組的賬面價(jià)值,將歸屬于少數(shù)股東權(quán)益的商譽(yù)包括在內(nèi),然后根據(jù)調(diào)整后的資產(chǎn)組賬面價(jià)值與其可收回金額進(jìn)行比較,以確定資產(chǎn)組(包括商譽(yù))是否發(fā)生了減值?!?/span>


當(dāng)并購(gòu)的子公司并非全資子公司時(shí),確認(rèn)資產(chǎn)組賬面值時(shí)可能存在以下兩個(gè)誤區(qū):


1、僅將合并報(bào)表上列示的商譽(yù)金額納入資產(chǎn)組范圍,未將歸屬于少數(shù)股東的商譽(yù)一并納入。


正確的做法是先將歸屬于母公司股東的商譽(yù)賬面價(jià)值調(diào)整為全部商譽(yù)賬面價(jià)值。


2、如完成控股收購(gòu)后,繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)少數(shù)股權(quán),導(dǎo)致在減值測(cè)試日時(shí)的持股比例與形成控制時(shí)的持股比例發(fā)生了變化,錯(cuò)誤的以減值測(cè)試日的持股比例還原為完全商譽(yù)。


收購(gòu)少數(shù)股東權(quán)益屬于權(quán)益性交易,未形成新的企業(yè)合并,合并報(bào)表中反映的商譽(yù)仍然為前期取得控制權(quán)時(shí)按當(dāng)時(shí)的持股比例計(jì)算的金額。因此,正確的做法是將合并報(bào)表中的商譽(yù)按照前期取得控制權(quán)時(shí)的持股比例恢復(fù)為全部商譽(yù)(即100%股權(quán)對(duì)應(yīng)的商譽(yù))。

誤區(qū)第七名

資產(chǎn)組賬面值與現(xiàn)金流預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)不一致

根據(jù)《會(huì)計(jì)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)提示第8號(hào)——商譽(yù)減值》的規(guī)定:資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合的可收回金額與其賬面價(jià)值的確定基礎(chǔ)應(yīng)保持一致,即二者應(yīng)包括相同的資產(chǎn)和負(fù)債,且應(yīng)按照與資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合內(nèi)資產(chǎn)和負(fù)債一致的基礎(chǔ)預(yù)測(cè)未來(lái)現(xiàn)金流量。


實(shí)務(wù)中,往往存在資產(chǎn)組賬面值與現(xiàn)金流預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)不一致的誤區(qū),主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:


1、資產(chǎn)組賬面值中未包括營(yíng)運(yùn)資金,但在確定可收回金額的未來(lái)現(xiàn)金流量時(shí)未將期初營(yíng)運(yùn)資金進(jìn)行扣除。


2、資產(chǎn)組賬面值包括了與預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量無(wú)關(guān)的資產(chǎn)、負(fù)債,如溢佘資產(chǎn)或負(fù)債、非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)或負(fù)債。


3、資產(chǎn)組賬面值包括了在建工程,預(yù)計(jì)現(xiàn)金流時(shí)也考慮了在建工程完工后對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量的影響,但未考慮達(dá)到預(yù)定生產(chǎn)能力狀態(tài)尚需追加投入的資本性支出。

誤區(qū)第六名

評(píng)估方法應(yīng)用不當(dāng)

根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,資產(chǎn)組的可收回金額應(yīng)當(dāng)按照該資產(chǎn)組的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與其預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。只要有一項(xiàng)超過(guò)了資產(chǎn)的賬面價(jià)值,就表明資產(chǎn)沒(méi)有發(fā)生減值,不需再估計(jì)另一項(xiàng)金額。


實(shí)務(wù)中存在的誤區(qū)是,當(dāng)采用收益法計(jì)算資產(chǎn)組預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值,得出的結(jié)果表明商譽(yù)發(fā)生了減值,沒(méi)有進(jìn)一步估算公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額以確定資產(chǎn)組可收回金額,或者估算了公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額,但未分析說(shuō)明兩者的差異和原因。


例如,某評(píng)估項(xiàng)目對(duì)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值和公允價(jià)值減去處置費(fèi)用的凈額進(jìn)行評(píng)估時(shí),使用的評(píng)估假設(shè)前提和對(duì)收入、成本、費(fèi)用等方面的預(yù)測(cè)基本一致,公允價(jià)值評(píng)估使用稅后現(xiàn)金流與稅后折現(xiàn)率,預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流現(xiàn)值評(píng)估使用稅前現(xiàn)金流與稅前折現(xiàn)率,得出公允價(jià)值減去處置費(fèi)用的凈額高于預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值,但評(píng)估報(bào)告未充分說(shuō)明公允價(jià)值減去處置費(fèi)用的凈額高于預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值的原因。

誤區(qū)第五名

初始營(yíng)運(yùn)資金扣除時(shí)點(diǎn)錯(cuò)誤

相關(guān)準(zhǔn)則規(guī)定,包含商譽(yù)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合通常情況下不包括流動(dòng)資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債,但如果不考慮相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債就無(wú)法合理確定評(píng)估對(duì)象可收回金額的除外。


當(dāng)營(yíng)運(yùn)資金未納入評(píng)估范圍時(shí),應(yīng)從未來(lái)現(xiàn)金流量中扣除所需的營(yíng)運(yùn)資金需求額。在這一過(guò)程中,可能存在將初始營(yíng)運(yùn)資金作折現(xiàn)處理的誤區(qū)。例如,某商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估項(xiàng)目(基準(zhǔn)日為2019年12月31日)中,預(yù)測(cè)2020年的營(yíng)運(yùn)資金包含初始營(yíng)運(yùn)資金和2020年?duì)I運(yùn)資金增加額,因?qū)⒊跏紶I(yíng)運(yùn)資金錯(cuò)誤折現(xiàn)計(jì)入現(xiàn)金流量?jī)纛~,導(dǎo)致相關(guān)資產(chǎn)組評(píng)估值存在高估情形。


正確的做法是,當(dāng)營(yíng)運(yùn)資金未納入評(píng)估范圍時(shí),若能夠明確區(qū)分出“初始所需的營(yíng)運(yùn)資金”和“預(yù)測(cè)首期所需的營(yíng)運(yùn)資金增加額”,建議將“初始所需的營(yíng)運(yùn)資金”在預(yù)測(cè)期初一次性扣除,不進(jìn)行折現(xiàn),將“預(yù)測(cè)首期所需的營(yíng)運(yùn)資金增加額”作為預(yù)測(cè)首期的現(xiàn)金流扣減項(xiàng)一并進(jìn)行折現(xiàn)處理。

誤區(qū)第四名

計(jì)算稅前折現(xiàn)率時(shí)考慮了待彌補(bǔ)虧損的影響

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》第十三條規(guī)定,折現(xiàn)率是反映當(dāng)前市場(chǎng)貨幣時(shí)間價(jià)值和資產(chǎn)特定風(fēng)險(xiǎn)的稅前利率,如果用于估計(jì)折現(xiàn)率的基礎(chǔ)是稅后的,應(yīng)當(dāng)將其調(diào)整為稅前的折現(xiàn)率。


相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還規(guī)定,預(yù)計(jì)資產(chǎn)的未來(lái)現(xiàn)金流量不應(yīng)當(dāng)包括籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流入或者流出,以及與所得稅收付有關(guān)的現(xiàn)金流量。


由于稅前折現(xiàn)率無(wú)法通過(guò)直接計(jì)算得到,實(shí)務(wù)操作中主要存在以下兩種途徑:


1、直接調(diào)整法:通過(guò)稅前折現(xiàn)率=稅后折現(xiàn)率÷(1-所得稅率)的公式將稅后折現(xiàn)率調(diào)整為稅前折現(xiàn)率;


2、迭代法:根據(jù)稅后現(xiàn)金流量的折現(xiàn)結(jié)果與稅前現(xiàn)金流量測(cè)算出稅前折現(xiàn)率,其假設(shè)前提是,采用稅后折現(xiàn)率對(duì)稅后現(xiàn)金流量進(jìn)行折現(xiàn)的結(jié)果,與采用稅前折現(xiàn)率對(duì)稅前現(xiàn)金流量進(jìn)行折現(xiàn)的結(jié)果一致。


應(yīng)用迭代法求取稅前折現(xiàn)率時(shí),需要先計(jì)算稅后現(xiàn)金流量。實(shí)務(wù)中發(fā)現(xiàn),在計(jì)算稅后現(xiàn)金流量過(guò)程中,部分項(xiàng)目考慮了可彌補(bǔ)虧損對(duì)企業(yè)所得稅的影響,最終導(dǎo)致通過(guò)此途徑計(jì)算出的稅前折現(xiàn)率偏低。企業(yè)可彌補(bǔ)虧損對(duì)應(yīng)的遞延所得稅資產(chǎn),不應(yīng)納入含商譽(yù)資產(chǎn)組的賬面價(jià)值當(dāng)中,所以計(jì)算稅前折現(xiàn)率時(shí)考慮了待彌補(bǔ)虧損的影響是錯(cuò)誤的。

誤區(qū)第三名

報(bào)告披露信息不完整

由于商譽(yù)減值測(cè)試在評(píng)估范圍、方法選用、參數(shù)選取等方面存在一定的特殊性,因此商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估報(bào)告對(duì)披露內(nèi)容也有針對(duì)性要求,實(shí)務(wù)中存在報(bào)告披露信息不完整的情況。


例如,根據(jù)相關(guān)準(zhǔn)則的規(guī)定,商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估報(bào)告應(yīng)披露本次評(píng)估方法與以前會(huì)計(jì)期間選取的評(píng)估方法是否一致,如果不一致,應(yīng)當(dāng)披露評(píng)估方法變更的原因。某商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估報(bào)告采用成本法估算公允價(jià)值減處置費(fèi)用和相關(guān)稅費(fèi)后的凈額,并作為評(píng)估結(jié)論,而收購(gòu)時(shí)的股權(quán)評(píng)估及以前年度商譽(yù)減值評(píng)估均采用收益法,前后評(píng)估方法不一致,但評(píng)估機(jī)構(gòu)未在報(bào)告中披露評(píng)估方法存在變動(dòng),也未說(shuō)明變動(dòng)的合理性。


又例如,根據(jù)相關(guān)準(zhǔn)則的規(guī)定,商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估報(bào)告應(yīng)披露商譽(yù)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合構(gòu)成、賬面價(jià)值等。某項(xiàng)目因并購(gòu)后內(nèi)部重組,導(dǎo)致商譽(yù)所在資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合的構(gòu)成發(fā)生改變,評(píng)估報(bào)告未在報(bào)告中披露資產(chǎn)組變更的情況。

誤區(qū)第二名

評(píng)估參數(shù)與以前年度不一致的原因未作說(shuō)明

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》第四條規(guī)定,因企業(yè)合并所形成的商譽(yù)和使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn),無(wú)論是否存在減值跡象,每年都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減值測(cè)試。


商譽(yù)有持續(xù)計(jì)量的要求,使得商譽(yù)減值測(cè)試項(xiàng)目成為了連續(xù)性的評(píng)估業(yè)務(wù),也因此產(chǎn)生了對(duì)評(píng)估參數(shù)與以前年度進(jìn)行對(duì)比的要求。


實(shí)務(wù)中,部分項(xiàng)目存在評(píng)估參數(shù)與以前年度不一致又無(wú)合理理由的情況,例如:


1、折現(xiàn)率計(jì)算模型的選取時(shí),形成商譽(yù)時(shí)及上一年度減值測(cè)試均選用的WACC模型,本年度選取CAPM模型,前后不一致,未說(shuō)明原因。


2、企業(yè)特定風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的選取時(shí),上一年度年采用2%,本年度采用1%,前后不一致,未說(shuō)明原因。


3、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)β的選取,前后兩年選取的可比公司不一致,未說(shuō)明原因。


4、前期預(yù)測(cè)的主要參數(shù)如收入增長(zhǎng)率、毛利率等數(shù)據(jù)與實(shí)際實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)存在較大差異,本年度未根據(jù)實(shí)際情況對(duì)主要參數(shù)進(jìn)行調(diào)整。

誤區(qū)第一名

混淆企業(yè)價(jià)值評(píng)估與商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估的概念

商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估屬于以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估業(yè)務(wù),《會(huì)計(jì)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)提示第8號(hào)——商譽(yù)減值》明確規(guī)定不得以股權(quán)、企業(yè)價(jià)值的評(píng)估報(bào)告代替以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估報(bào)告。


實(shí)務(wù)中,有觀點(diǎn)認(rèn)為商譽(yù)是收購(gòu)股權(quán)形成的,可以將整個(gè)公司當(dāng)成資產(chǎn)組進(jìn)行減值測(cè)試,因此可以將股權(quán)評(píng)估報(bào)告用于商譽(yù)減值測(cè)試,這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。雖然商譽(yù)的產(chǎn)生是由于收購(gòu)了標(biāo)的公司股權(quán),但是收購(gòu)?fù)瓿珊?,企業(yè)已經(jīng)按照合理的方法,將商譽(yù)分?jǐn)傊料嚓P(guān)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合,后續(xù)商譽(yù)分?jǐn)偟幕A(chǔ)是相關(guān)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合,而不再是原標(biāo)的公司的股權(quán)。


企業(yè)價(jià)值評(píng)估與商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估在評(píng)估對(duì)象、價(jià)值類(lèi)型、評(píng)估方法等方面均存在差異,商譽(yù)減值測(cè)試評(píng)估服務(wù)于財(cái)務(wù)報(bào)告,需要更多的理解和遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的概念和相關(guān)規(guī)定,兩者不能混同。


來(lái)源:嘉學(xué)評(píng)估    作者:趙德勇  
版權(quán)爭(zhēng)議需要交涉,請(qǐng)直接聯(lián)系原作者。如有侵犯您的權(quán)益或版權(quán)請(qǐng)及時(shí)告知我們,本平臺(tái)查核屬實(shí)后,將第一時(shí)間刪除消息,不承擔(dān)任何法律責(zé)任。熱烈歡迎朋友們關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏本微信平臺(tái)消息。