寫出高質(zhì)量內(nèi)部審計(jì)報(bào)告，有絕招！

審計(jì)報(bào)告結(jié)構(gòu)格式分為審計(jì)概況、審計(jì)依據(jù)、審計(jì)結(jié)論、審計(jì)發(fā)現(xiàn)、審計(jì)意見、審計(jì)建議6個部分，缺一不可，內(nèi)部審計(jì)人員在起草審計(jì)報(bào)告時必須嚴(yán)格遵守這一規(guī)范。

好的報(bào)告結(jié)構(gòu)，能給使用者或閱讀者條理清晰地全面了解審計(jì)項(xiàng)目的主要情況。但在日常內(nèi)審工作中，部分內(nèi)審人員不遵循報(bào)告結(jié)構(gòu)格式要求，隨意性較大，存在自行增刪和前后順序調(diào)倒等問題。

內(nèi)部審計(jì)報(bào)告結(jié)構(gòu)格式的不規(guī)范，極易帶來審計(jì)質(zhì)量隱患，一是由于結(jié)構(gòu)格式不規(guī)范或不完整，難免會造成報(bào)告使用者或閱讀者不能全面了解審計(jì)項(xiàng)目的實(shí)施情況；二是影響內(nèi)部審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量，如在各類內(nèi)部審計(jì)項(xiàng)目業(yè)務(wù)考評中，往往成為審計(jì)質(zhì)量的扣分點(diǎn)，從而影響優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目或精品審計(jì)項(xiàng)目的考評。

對審計(jì)報(bào)告依據(jù)運(yùn)用正確與否，主要看審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施的法律依據(jù)和對審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的定性與處理依據(jù)，前者指的是憑什么開展項(xiàng)目審計(jì)，后者說的審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題依據(jù)什么處理。

審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施的依據(jù)。內(nèi)部審計(jì)的法律依據(jù)主要是按照《中國內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則》《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》及地方相關(guān)法律法規(guī)，對內(nèi)審部門具體要實(shí)施的審計(jì)項(xiàng)目，沒有相對應(yīng)的法律條款規(guī)定。但不管國家審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)都要編制年度審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃和中長期審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃，內(nèi)部審計(jì)項(xiàng)目年度計(jì)劃要經(jīng)本單位黨組織、董事會（或者主要負(fù)責(zé)人）批準(zhǔn)，按照組織的規(guī)章制度實(shí)施。

對審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的定性與處理。內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督無獨(dú)立的行政處理和處罰權(quán)限，按照《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》，可在審計(jì)意見中提出糾正、處理違紀(jì)違規(guī)行為的意見和對造成損失浪費(fèi)的單位及人員，給予通報(bào)批評或者提出追究責(zé)任的建議。另外，對重大違紀(jì)違法問題線索，應(yīng)當(dāng)按照管轄權(quán)限依法依規(guī)及時移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)。

內(nèi)部審計(jì)報(bào)告有別于國家審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)報(bào)告，在結(jié)構(gòu)上、內(nèi)容上有所重點(diǎn)、有所區(qū)別。

內(nèi)審報(bào)告各結(jié)構(gòu)之間的詳略。《中國內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則》對內(nèi)部審計(jì)報(bào)告的結(jié)構(gòu)格式規(guī)定了6個部分，每個部分并不要求均衡表述，但要做到詳略得當(dāng)、有針對性。內(nèi)審人員在起草審計(jì)報(bào)告時，應(yīng)將重點(diǎn)放在審計(jì)發(fā)現(xiàn)、審計(jì)意見、審計(jì)建議的結(jié)構(gòu)段落中，因單位領(lǐng)導(dǎo)和決策者較為關(guān)注本部門的發(fā)展質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益、戰(zhàn)略目標(biāo)和存在的不足等方面。但部分內(nèi)審人員在撰寫內(nèi)部審計(jì)報(bào)告時，沒有抓住重點(diǎn)，沒有按段落結(jié)構(gòu)的厚重、審計(jì)類型做到詳略得當(dāng)，沒有審計(jì)重點(diǎn)和審計(jì)類型特色，使領(lǐng)導(dǎo)和決策者在閱讀報(bào)告時，看不到審計(jì)的成效。

內(nèi)部審計(jì)報(bào)告篇幅較長。部分內(nèi)審人員在撰寫報(bào)告時，怕遺漏審計(jì)內(nèi)容，不分重點(diǎn)、不概括、不提煉，將審計(jì)涉及的事項(xiàng)或?qū)徲?jì)工作底稿的內(nèi)容全部復(fù)制、粘貼到報(bào)告中，一份報(bào)告能列出幾十個審計(jì)事項(xiàng)，長達(dá)二三十頁，這對內(nèi)審人員來說審計(jì)工作得到了全面反映，但從領(lǐng)導(dǎo)和決策者閱讀的角度來看，報(bào)告的可讀性大打折扣。因此，不宜太長，聚焦重點(diǎn)即可。

內(nèi)部審計(jì)報(bào)告要邏輯清晰、主次分明、重點(diǎn)突出，用詞準(zhǔn)確、簡潔明了、易于理解。

內(nèi)審人員除了要不斷補(bǔ)充和更新專業(yè)知識外，還需提高文字撰寫能力，做到報(bào)告用字精煉、用詞準(zhǔn)確，多用大眾詞匯，避免過于專業(yè)性、技術(shù)性的復(fù)雜語言，要善于把復(fù)雜的事情用簡潔的語言表述清楚，提高內(nèi)審報(bào)告的使用效能。（徐開盛）

編輯：靖偉

來源：中國審計(jì)報(bào)（本文內(nèi)容略有刪節(jié)）
版權(quán)聲明：天勤咨詢集團(tuán)轉(zhuǎn)載之文章版權(quán)歸屬原作者，我們對文中觀點(diǎn)保持中立，僅供參考、交流之目的。如有版權(quán)問題，請及時與后臺聯(lián)系處理。