驚!因出具虛假評估報告,評估人員被判刑-天勤動態(tài)-湖南天勤財務咨詢有限公司-湖南天勤會計師事務所_天勤咨詢集團
全國服務熱線 0731-84391512
當前位置:首頁>>天勤動態(tài)

驚!因出具虛假評估報告,評估人員被判刑

時間:2021-01-05 09:09:08

公訴機關(guān)湖北省武漢市漢南區(qū)人民檢察院。

 

被告人張章,女,1979年4月12日出生于武漢市漢**,漢族,大專文化程度,武漢市恒升房地產(chǎn)估價有限責任公司股東,戶籍所在地武漢市漢**,住武漢市漢**。因犯盜竊罪,于2001年6月4日被判處有期徒刑三年緩刑三年。因本案于2019年9月21日被刑事拘留,同年10月26日被逮捕?,F(xiàn)羈押于武漢市第一看守所。

 

辯護人李俊杰,湖北云開正泰律師事務所律師。

 

湖北省武漢市漢南區(qū)人民檢察院以鄂武南檢一部刑訴〔2020〕51號起訴書指控被告人張章犯提供虛假證明文件罪向本院提起公訴。本院于2020年7月8日立案受理,并依法組成合議庭適用簡易程序,于2020年9月23日公開開庭審理本案。經(jīng)庭審,本院認為需調(diào)取關(guān)于被告人收受財物價值以及是否構(gòu)成立功等證據(jù),于同日決定對本案延期審理。湖北省武漢市漢南區(qū)人民檢察院于2020年11月8日向本院提交新的證據(jù),并以鄂武南檢一部刑變訴[2020]1號變更起訴決定書變更對被告人張章的指控,本院依法于同日組織法庭調(diào)查。湖北省武漢市漢南區(qū)人民檢察院指派檢察員張文橋、檢察人員趙睬伶出庭支持公訴。被告人張章及其辯護人李俊杰均到庭參加訴訟。受公共衛(wèi)生事件影響,無法正常開展訴訟活動,本院于2020年7月8日裁定中止審理,同年9月23日裁定恢復審理。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。

 

公訴機關(guān)指控:2017年至2018年期間,被告人張章作為武漢市恒升房地產(chǎn)估價有限責任公司的實際評估人員,在武漢市武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)(漢南區(qū))畜禽退養(yǎng)評估項目中,為江某5(另案處理)、江某4、余某出具虛假評估報告,協(xié)助他們騙取國家畜禽養(yǎng)殖場停退養(yǎng)補償資金共計人民幣42.6萬元,并非法收受江某4、余某的財物。其中被告人張章為江某5虛報了30個產(chǎn)床和一個沼氣池,共計價值人民幣18.24萬元;被告人張章在非法收受江某4人民幣2萬元后,為江某4虛報了30個產(chǎn)床、20個保育床,共計價值人民幣11.2萬元;被告人張章在非法收受余某一條黃鶴樓1916香煙、兩瓶白云邊二十年陳釀酒(經(jīng)鑒定共計價值人民幣1480元)后,為余某虛報了30個產(chǎn)床、50個保育床,共計價值人民幣13.16萬元。

 

公訴機關(guān)認為被告人張章為他人故意提供虛假證明文件,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十九條之規(guī)定,應當以提供虛假證明文件罪追究其刑事責任。被告人張章有前科,應酌情從重處罰。到案后如實供述其犯罪事實,屬坦白,且自愿認罪認罰,可依法從輕處理。被告人提供的犯罪線索,未經(jīng)查證屬實,不構(gòu)成立功。建議對被告人張章在有期徒刑二年至三年間判處刑罰,并處罰金,可根據(jù)退贓情況酌情予以調(diào)整。

 

被告人張章及其辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名、證據(jù)無異議,被告人張章當庭表示自愿認罪認罰,其辯稱自己有立功表現(xiàn)。其辯護人辯稱被告人張章到案后如實供述其犯罪事實,屬坦白,且自愿認罪認罰,可依法從輕處罰;立功表現(xiàn)如查證屬實,可依法從輕處罰;其家屬代為退還贓款,可酌情從輕處罰。

 

經(jīng)審理查明,2017年至2018年期間,被告人張章作為武漢市恒升房地產(chǎn)估價有限責任公司的實際評估人員,在武漢市武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)(漢南區(qū))畜禽退養(yǎng)評估項目中,為江某5(另案處理)、江某4、余某出具虛假評估報告,協(xié)助他們騙取國家畜禽養(yǎng)殖場停退養(yǎng)補償資金共計人民幣38.44萬元,并非法收受江某4、余某的財物。其中被告人張章為江某5虛報了30個產(chǎn)床和一個沼氣池,共計價值人民幣18.24萬元;被告人張章在非法收受江某4人民幣2萬元后,為江某4虛報了20個產(chǎn)床、10個保育床,共計價值人民幣7.04萬元;被告人張章在非法收受余某一條黃鶴樓1916香煙、兩瓶白云邊二十年陳釀酒(經(jīng)鑒定共計價值人民幣1480元)后,為余某虛報了30個產(chǎn)床、50個保育床,共計價值人民幣13.16萬元。

 

另查明,被告人張章到案后向有關(guān)部門提供犯罪線索,但未經(jīng)查證屬實。被告人張章家屬于2020年11月20日代其退出贓款人民幣21480元。

 

上述事實有書證被告人張章身份基本情況表、戶籍資料、公安信息網(wǎng)資料、在逃人員登記表、被告人張章三面照片、開發(fā)區(qū)紀工委移交案件登記表、關(guān)于對張章等相關(guān)人員涉嫌犯罪問題線索的移送函、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、本院(2001)南刑初字第24號刑事判決書、關(guān)于張章社會危險性的說明、張章在逃人員登記表、情況說明、武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)(漢南區(qū))紗帽街畜禽養(yǎng)殖退養(yǎng)工作房屋面積檢核測量項目合同、武漢市恒升房地產(chǎn)估價有限責任公司企業(yè)基本信息、變更(備案)項目信息、江某5禁養(yǎng)區(qū)畜禽養(yǎng)殖場關(guān)停退養(yǎng)協(xié)議書及武漢開發(fā)區(qū)(漢南區(qū))畜禽退養(yǎng)及欄舍拆除現(xiàn)場情況登記表、附表一、附表二、江某5武漢市房屋土地測丈表、江某5武漢開發(fā)區(qū)(漢南區(qū))紗帽街禁養(yǎng)區(qū)畜禽退養(yǎng)及欄舍拆除驗收表、湖北省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)(江某5沼氣池獎補款)、江某5種畜禽數(shù)量鎖定登記表、江某5評估分戶結(jié)果報告及豬場照片、江某5身份證以及社??ㄕ掌⒓喢苯值擂k事處將原大咀鄉(xiāng)油廠面積1350平方米房屋賣給江某5的房屋出售協(xié)議、江某4禁養(yǎng)區(qū)畜禽養(yǎng)殖場關(guān)停退養(yǎng)協(xié)議書、江某4武漢開發(fā)區(qū)(漢南區(qū))畜禽退養(yǎng)及欄舍拆除現(xiàn)場情況登記表、附表一、附表二、江某4種畜禽數(shù)量鎖定登記表、江某4評估分戶結(jié)果報告、江某4武漢市房屋土地測丈表、江某4武漢開發(fā)區(qū)(漢南區(qū))紗帽街禁養(yǎng)區(qū)畜禽退養(yǎng)及欄舍拆除驗收表、關(guān)于江某4、李某作為退伍軍人再次就業(yè)需要扶持情況說明、江某4承諾書、江某4身份證以及社??◤陀〖⑽錆h市漢陽區(qū)人民法院(2019)鄂0105民初1121號民事判決書、東荊街畜禽養(yǎng)殖欄委托拆除合同、周某(余某)評估分戶結(jié)果報告及豬場照片、畜禽退養(yǎng)及欄舍拆除明細公示表、退養(yǎng)畜禽、拆除欄舍及拆除設施獎補資金公示表張貼公示情況照片、武某開[2016]1號武漢開發(fā)區(qū)管委會(漢南區(qū)政府)關(guān)于全區(qū)畜禽養(yǎng)殖區(qū)域劃分的意見、湖北省煙草公司武漢市公司卷煙價格證明、王某4、武漢市恒升房地產(chǎn)估價有限責任公司、王某6武漢農(nóng)村商業(yè)銀行對私賬戶活期交易明細、綠地控股集團有限公司收款憑證、神龍派出所關(guān)于張章舉報農(nóng)業(yè)局工作人員受賄的調(diào)查情況說明、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司武漢漢南支行業(yè)務憑證、中國銀行股份有限公司武漢漢南支行業(yè)務憑證;證人張某、江某1、楊某1、王某1、江某2、王某2、劉某、王某3、李某、江某3、楊某2、楊某3、余某、江某4、王某4、王某5、王某6的證言;被告人張章的供述與辯解;同案犯江某5的供述與辯解;湖北三真司法鑒定中心[2019]計某第J0302號司法鑒定意見書及U盤、漢價認定字[2020]107號價格認定結(jié)論書;視頻資料等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證明,足以認定。

 

本院認為,被告人張章作為承擔資產(chǎn)評估職責的中介組織人員,非法收受他人財物,故意提供虛假證明文件,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成提供虛假證明文件罪,公訴機關(guān)的指控成立。被告人有故意犯罪前科,可酌情從重處罰;在畜禽關(guān)停退養(yǎng)工作過程中,為多人提供虛假證明文件,造成惡劣社會影響,可酌情從重處罰;到案后如實供述其罪行,屬坦白,且自愿認罪認罰,有悔罪表現(xiàn),可依法從輕處罰;其家屬代為退贓,可酌情從輕處罰。

 

關(guān)于被告人及辯護人提出其具有立功表現(xiàn)的辯護意見,因被告人所提供犯罪線索尚未查證屬實,不符合立功認定條件,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十九條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,判決如下:

 

一、被告人張章犯提供虛假證明文件罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣五千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年9月21日起至2021年3月20日止。金已繳納。

 

二、被告人張章違法所得人民幣21480元,依法予以沒收,上繳國庫。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

審 判 長 鄒 樺

人民陪審員 熊 昆

人民陪審員 ?!?/span>

二〇二〇年十二月二日

書 記 員 石忠玉


版權(quán)說明:

審計實操轉(zhuǎn)載之文章版權(quán)歸屬于原作者,如涉版權(quán)問題,請與我們聯(lián)系刪除

本文內(nèi)容來源于:裁判文書網(wǎng)